MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400173541 · doi:10.1142/s1793525324500298

Hamiltonian fragmentation in dimension four with application to spectral estimators

2024· article· en· W4400173541 sur OpenAlexafffund
Habib Alizadeh

Notice bibliographique

RevueJournal of Topology and Analysis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric and Algebraic Topology
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCourtois Foundation
Mots-clésMathematicsHamiltonian (control theory)EmbeddingSymplectic geometryPure mathematicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We prove a new Hamiltonian extension and consequently a fragmentation result in dimension [Formula: see text] for the symplectic manifold [Formula: see text]. Polterovich and Shelukhin have recently constructed a family of functionals on the space of time-dependent Hamiltonian functions on [Formula: see text] for rational [Formula: see text], called Lagrangian spectral estimators. Using our fragmentation result we prove that the restriction of their functionals to the subdomain [Formula: see text] is a uniformly [Formula: see text]-continuous functional where [Formula: see text]. As an application of our results, we show that the complement of a Hofer ball in the group of compactly supported Hamiltonian diffeomorphisms of [Formula: see text] contains a [Formula: see text]-open subset. Finally, we show that the aforementioned group equipped with the Hofer distance admits an isometric embedding of an infinite-dimensional flat space for suitable parameters [Formula: see text] and [Formula: see text].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Topology and AnalysisMême sujetGeometric and Algebraic TopologyTravaux en français237 207