MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400177044

Les visiteurs des Sept-Îles. Leurs rapports aux autres et aux oiseaux, leurs expériences récréatives sur l’île aux Moines: Note de synthèse - GIS HomMer, octobre 2020 : 30 pages

2020· report· fr· W4400177044 sur OpenAlexaboutno aff
Eric Le Gentil, Frédérique Alban, Pascal Provost, Loury Cavalié

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2020
Typereport
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIsland Studies and Pacific Affairs
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’objectif de ce document est de présenter les résultats d’une démarche visant à caractériser les expériencesrécréatives de visiteurs d’un espace naturel protégé. Ce travail s’inscrit dans l’axe 1 du GIS HomMer dont l’objetest de mener une réflexion collective autour des cadres analytiques permettant l’étude des interactions entreusage(r)s et environnement (Le Gentil et al., 2016 ; Le Gentil, 2020). Cette expérimentation a été menée surl’île aux Moines (archipel des Sept-Îles) entre mars et septembre 2018, à la demande du gestionnaire de laréserve naturelle nationale (RNN), dans le cadre d’un travail de master 2 portant sur la capacité de charge(Cavalié, 2018)1.La démarche employée et les principaux résultats du travail présenté ici sont les suivants.L’approche adoptée avait pour ambition de décrire les expériences récréatives à travers quelques-unes deleurs multiples dimensions (visiteur [personne], conditions de visite [situation] et lieu visité [objet]). Troisdispositifs distincts ont été utilisés : une enquête par questionnaire réalisée auprès des visiteurs, descomptages (visuels et automatiques) et des observations comportementales (visiteurs et oiseaux). Ils ontpermis de produire de l’information multi-sources (données déclaratives et phénomènes directementobservables) pour caractériser les expériences récréatives des usagers de ce lieu.Au vu des résultats obtenus, il semble que la comptabilité recherchée entre missions d’accueil du public et deprotection de la nature soit effective en l’état actuel, probablement parce que les personnes qui s’y rendentne sont que des « visiteurs temporaires » (Larrère et Larrère, 2009). Si les expériences récréativessommairement mises en exergue sont diversement tournées vers l’observation de la nature, la majeure partiede ces personnes cohabitent semble-t-il sans problème particulier, et dans le respect du lieu qu’elles sontvenues visiter.La compréhension fine des expériences identifiées reste à approfondir. D’autres matériaux empiriquesélaborés à partir d’autres méthodes sont ainsi nécessaires pour rendre compte plus finement de la complexitédes rapports que les visiteurs entretiennent avec ce lieu, et envisager la compréhension des comportementsassociés.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetIsland Studies and Pacific AffairsTravaux en français237 207