Central oxygen abundances in the spiral galaxies of the MaNGA survey: Galaxies with central starbursts
Notice bibliographique
Résumé
We examine whether there are deviations of the local central oxygen abundances in spiral galaxies from the general metallicity gradients. We compare the values of the central intersect oxygen abundances estimated from the metallicity gradient based on the integral field unit (IFU) spectroscopy from the Mapping Nearby Galaxies at the Apache Point Observatory (MaNGA) survey and the local central oxygen abundances obtained from the single-fibre observations from the Sloan Digital Sky Survey (SDSS). Special attention is placed on galaxies with recent and currently ongoing central starbursts (cSB galaxies). We selected a sample of 30 cSB galaxies from our total sample of 381 MaNGA galaxies, using the decrease in the Dn4000 index (a stellar age indicator) in the circumnuclear region as the selection criterion. We found that the local central oxygen abundances follow the general metallicity gradients in the galaxies well and agree with the central intersect abundances within uncertainties of the central abundances determinations. Starbursts in the centres of cSB galaxies do not produce noticeable oxygen enrichments. The central starbursts imply that an appreciable amount of gas is present at the centres of cSB galaxies. The gas at the centre of galaxy can serve not only as a raw material for the star formation, but also as a fuel for the activity of the galactic nucleus (AGN). We found that the AGN is the main source of the ionising radiation at the centres of six cSB galaxies in our sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».