Endorsement of HIV-related stigma among men in Ghana: What are the determinants?
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Stigma and discrimination against people living with HIV (PLHIV) remain a major barrier to effective HIV prevention. Despite the understanding that the creation of a socially inclusive environment for PLHIV is crucial for the promotion of testing, status disclosure, and treatment uptake, HIV stigma persists. Additionally, evidence suggests the endorsement of HIV stigma may be gender specific. Nonetheless, very little is known about the factors influencing men's discrimination against PLHIV in the Ghanaian context. Guided by the theory of planned behavior, our study fills this void by exploring the factors associated with the endorsement of HIV stigma in Ghana. METHODS: Utilizing a nationally representative data from the 2022 Ghana Demographic and Health Survey (DHS) (N = 7044 men with ages ranging from 15-49 years), and applying logistic regression models, this study examined the factors associated with the endorsement of HIV-related stigma in Ghana. RESULTS: The notion that HIV can be transmitted through the sharing of food with PLHIV was significantly associated with increased odds of stigma endorsement against children with HIV (OR = 3.381; P<0.001) and vendors with HIV (OR = 3.00; P<0.001). On the contrary, knowing that a healthy-looking person can have HIV was significantly associated with decreased odds of endorsement of stigma against children living with HIV (OR = 0.505; P<0.001), and vendors living with HIV (OR = 0.573; P<0.001). Likewise, having knowledge of drugs that help PLHIV to live longer, was significantly associated with decreased odds of stigma endorsement against children living with HIV (OR = 0.768; P<0.001), and vendors living with HIV (OR = 0.719; P<0.001). Moreover, participants with higher educational attainment reported lower odds of stigma endorsement against children living with HIV (OR = 0.255; P<0.01), and vendors living with HIV (OR = 0.327; P<0.01). Furthermore, age was significant and inversely associated with the endorsement of HIV stigma against children living with HIV (OR = 0.951; P<0.05), and vendors living with HIV (OR = 0.961; P<0.05). Also, wealth, ethnicity, and the region of residence significantly predicted endorsement of HIV stigma. CONCLUSION: For Ghana to achieve UNAIDS target 95-95-95 by 2030, targeted educational campaigns are necessary to dispel misconceptions about HIV and to promote social inclusion for reducing HIV-related stigma and discrimination in the country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».