MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400189863 · doi:10.1016/j.ejogrb.2024.06.044

Depression outcome in women with recurrent spontaneous abortion: A systematic review and meta-analysis

2024· review· en· W4400189863 sur OpenAlexaboutno aff
Y. F. Zhang, Meining Feng, Yufang Gao, Minjie Zhang, Zaiwang Zhang

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMeta-analysisAbortionOutcome (game theory)ObstetricsDepression (economics)GynecologyPregnancyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: It is widely recognized that depression is highly prevalent among women experiencing recurrent spontaneous abortion (RSA), exerting detrimental effects on both the individual and the family. OBJECTIVE: To assess the depression risk and associated factors among women with RSA. DATA SOURCES: Our search strategy encompassed PubMed, EMBASE, Web of Science, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Chinese National Knowledge Infrastructure (CNKI), and WANFANG. The research was conducted in May 2022. We included both randomized and nonrandomized studies that reported the prevalence of depression among women with RSA. DATA EXTRACTION AND SYNTHESIS: Two independent evaluators reviewed the titles and abstracts, assessed the full-text papers, extracted data from the included studies, and evaluated their quality using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). We performed random-effects meta-analyses to pool the data. Odds ratios (ORs) and standardized mean differences (SMDs) were combined based on effect sizes for binary and continuous outcomes. MAIN OUTCOMES: To conduct a meta-analysis to understand the risk of depression in women with RSA who were not treated with psychiatric medications, as well as an analysis of potential factors for depressive symptoms. RESULTS: Out of the initially identified 527 papers, a total of 20 studies (N = 13087) that fulfilled the inclusion criteria were selected. Compared to healthy controls, patients with RSA had a significantly higher risk of depression (OR: 4.26, 95 % confidence interval [CI]: 2.44-7.41; SMD: 0.89, 95 % CI: 0.51-1.26). The occurrence of depression among RSA patients was found to be significantly associated with several factors including the severity of depressive symptoms (OR: 3.82, 95 % CI: 2.22-6.59), number of spontaneous miscarriages (SMD: 0.59, 95 % CI: 0.01-1.18), history of therapeutic termination of pregnancy (SMD: 0.20, 95 % CI: 0.09-0.32), history of live birth (SMD: -0.32, 95 % CI: -0.49--0.15), and duration of marriage (SMD: 0.15, 95 % CI: 0.02-0.27). CONCLUSIONS: In clinical practice, it is crucial to provide appropriate psychological interventions for women undergoing RSA. These individuals face a significantly heightened risk of depression, which exhibits strong correlations with various demographic factors such as the severity of depressive symptoms, history of both spontaneous miscarriages and therapeutic termination of pregnancy, number of live births, and duration of marriage. Consequently, women who are suffering RSA deserves more assistance and emotional support.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive BiologyMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207