P75 ‘IBD-Dermatology’: a novel and collaborative working model
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Introduction</h3> Skin disease occurs in 10% of patients with inflammatory bowel disease (IBD), most commonly in patients with active disease and a positive family history.<sup>1</sup> Our gastroenterology-dermatology clinic (GDC) allows patients to be reviewed jointly by a gastroenterologist and dermatologist. In this study, we aimed to analyse clinical data from our patient cohort and survey patient satisfaction. <h3>Methods</h3> We reviewed the electronic health records of patients seen within the GDC and collected demographic and clinical data. We distributed an anonymous patient survey to those attending clinic in July 2023 to evaluate satisfaction following their appointment. <h3>Results</h3> Data was gathered from ten 3-monthly clinics between July 2021–October 2023 (105 appointments). Of forty-four patients attending the GDC (16:28 male: female, median age 36 (18–76)), 89% had IBD (Crohn’s disease (CD) n=32, ulcerative colitis (UC) n=7). Dermatological diagnoses included psoriasis (n=11, 25%), eczema (n=9, 20%), hidradenitis suppurativa (HS) (n=10, 23%, Hurley stage: I (n=2), II (n=2), III (n=2), scoring not documented (n=4)), cutaneous CD (n=9, 20%) and pyoderma gangrenosum (n=5, 11%). Three patients had overlapping cutaneous CD and HS. Four patients with psoriasis were paradoxical secondary to anti-TNF therapy. Most patients attended the clinic multiple times (median attendance=2 (1–9)). Twenty-four CD patients (75%) commenced biologic therapy. Twelve had therapy initiated for both the dermatological diagnosis and CD. Most common CD Montreal classifications were A2 (n=17, 53%), L2 and L3 (n=31, 97%), B1 (N=18, 58%), P (n=14, 44%). Proactive alteration of systemic therapy was undertaken in 32% (35/105) and investigations arranged in 37% (39/105) of appointments. Patient survey (n=10) responses were positive with a median satisfaction score of 50/50 (45–50). Patients particularly valued the proactive decision-making regarding related aspects of their care at one appointment. <h3>Conclusions</h3> The joint GDC model serves a complex group of patients with IBD and medical dermatological diagnoses. Following simultaneous review by a dermatologist and gastroenterologist in the GDC, prompt initiation of appropriate systemic therapy, particularly biologics, can be carried out, often aimed to address both speciality diagnoses. We encourage other centres to adopt such a model for patients with IBD and a relevant dermatological diagnosis to optimise patient care. <h3>Reference</h3> Vavricka SR, Brun L, Ballabeni P, <i>et al. Am J Gastroenterol</i>. 2011;<b>106</b>(1):110–9.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle