MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400193151 · doi:10.1136/gutjnl-2024-bsg.184

P102 Dissecting the metabolic impact of faecal microbiota transplantation (FMT) in C. difficile and E. coli infections using 3D OrbiSIMS

2024· article· en· W4400193151 sur OpenAlexaff
Fatimah Qassadi, Dong-Hyun Kim, Rian L. Griffiths, Dina Kao, Zheying Zhu, Tanya Monaghan

Notice bibliographique

RevuePoster presentations · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésC difficileFecal bacteriotherapyMicrobiologyClostridium difficileMedicineBiologyAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Faecal microbial transplantation (FMT) is an effective treatment strategy for patients with recurrent C. difficile infection rCDI. However, its mechanistic actions are not fully understood. FMT also attenuates E. coli infected outgrowth by modulating the intestinal microbiome in mice. This is the first study to utilise novel Orbital Trapping Secondary Ion Mass Spectrometry (OrbiSIMS) to characterise faecal metabolic profiles of patients with rCDI that successfully responded to FMT. We also conducted an integrated analysis of the E. coli metabolome and lipidome to investigate the metabolic effects of co-culturing faecal supernatants from human FMT donors with E. coli. Methods OrbiSIMS was used for metabolomic analysis of faecal samples from rCDI patients (n=12; mean age 63.8 years, female 67%). Faecal samples were collected before FMT (baseline) and after 12 weeks (post-FMT). We evaluated the effects of FMT on the metabolomes of two different pathogenic Enteroaggregative E. coli strains (1×109 CFU of O104:H4 and O20:H19) co-cultured with FMT-donor faecal supernatant samples (n=4) for 4 hours at 37 °C. Results OrbiSIMS metabolomics detected 8362 features. We identified 223 fatty acids, 53 glycerophospholipids, 22 bile acids, 5 sulfatides, and 15 amino acids. Following successful FMT, 15 glycophosphoinositols (GPIs) were significantly increased (p < 0.05) compared to baseline. Post-FMT samples showed a significant increase in histidine and lysine biosynthesis compared to pre-FMT samples. Notably, E. coli metabolome analysis showed higher GPI levels in pathogenic EAEC co-cultured with FMT supernatants compared with FMT donor supernatant samples. This demonstrates that the increase in GPIs levels was microbially derived. Our results suggest that the gut microbiota regulates GPI metabolism. Conclusion In rCDI patients, a response to FMT associates with significant increases in faecal GPIs as well as histidine and lysine biosynthesis. FMT similarly increased abundance of GPI levels in the bacterial metabolomes of pathogenic EAEC strains suggesting that GPIs could represent a potential novel therapeutic target for E. coli and CDI infections. Future studies will utilise OrbiSIMS to profile FMT-related alterations in the bacterial metabolomes of clinically relevant toxigenic strains of C. difficile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoster presentations→Même sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens research→Travaux en français237 207→