MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400193726 · doi:10.2118/0724-0066-jpt

Technology Focus: Reservoir Simulation (July 2024)

2024· article· en· W4400193726 sur OpenAlexaff
Anson Abraham

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensCanadian Natural Resources
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkflowComputer scienceReservoir simulationFidelityFocus (optics)Artificial intelligenceReservoir computingConvergence (economics)Deep learningMachine learningIndustrial engineeringData scienceEngineeringArtificial neural networkPetroleum engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The early days of artificial intelligence (AI) and machine learning (ML) were filled with promise, but now we’re witnessing a wave of practical applications transforming reservoir engineering. The integration of AI/ML with traditional workflows marks a turning point, unleashing the immense potential of these proven techniques to address our everyday challenges in reservoir simulation. These advancements lead to more-accurate models and faster simulation turnaround times, allowing us to model various scenarios more efficiently. These techniques enable us to understand and simulate reservoir behavior with greater fidelity and focus on the underlying physics. This deeper understanding translates to more-confident decisions regarding reservoir management and development, with a clearer picture of potential risks. Physics-informed machine learning emerges as a significant step forward, improving our understanding and providing better models while boosting runtimes, convergence, and overall performance. Paper IPTC 23730 highlights its application in tackling computationally intensive tasks such as critical temperature prediction with high accuracy, leading to significant speed-ups in simulations, particularly for complex compositional models undergoing miscible gas injection. Paper IPTC 23935 presents a fundamentally different approach to reservoir simulation studies. Adaptive models use multiple smaller, specialized models instead of one giant model. These models can be developed and run independently, allowing for parallel workflows and significantly reduced turnaround times. Adaptive models foster a culture of rapid experimentation and iteration, aligning perfectly with the fail-fast approach—prioritizing the quick evaluation of ideas and discarding those that don’t show promise early on. Paper SPE 214855 provides a comprehensive overview of a complex problem—wellbore modeling. This paper offers practical insights directly relevant to my work. These advancements represent a significant leap forward, paving the way for more-powerful and -versatile reservoir models. As research and development continue, these techniques are poised to revolutionize how we manage and optimize oil and gas reservoirs. I hope you enjoy reading this selection of papers and find them enlightening. Recommended additional reading at OnePetro: www.onepetro.org. SPE 216722 Developing Consistent Relative Permeability and Capillary Pressure Models for Reservoir Simulation of Carbon Capture and Storage Projects by L.S. Lun, ExxonMobil, et al.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207