MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400195290 · doi:10.31292/kadaster.v2i1.31

Evaluasi Struktur Ruang Kota Berdasarkan Ketersediaan Sarana Permukiman di Kabupaten Rembang Provinsi Jawa Tengah

2024· article· en· W4400195290 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueKadaster Journal of Land Information Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Growth and Fiscal Policies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence of development disparities among sub-districts poses a significant issue for Rembang Regency. This study aims to assess the development level of the city, determine the centrality index for each sub-district, analyze the needs for facilities and infrastructure, and evaluate the carrying capacity of settlements in Rembang Regency. The findings will serve as a reference for policy formulation in regional development. This research employs quantitative methods, utilizing data from the Central Statistics Agency. Results from the scalogram analysis and centrality index indicate notable disparities between sub-districts in Rembang Regency. The highest service center and centrality value are concentrated in the Rembang sub-district, which serves as the capital of Rembang Regency. This is attributable to the sub-district's role as the governmental and economic hub of the region. Furthermore, the analysis of facility needs underscores the importance of developing educational facilities to enhance education services across Rembang Regency, ensuring they are accessible to the entire community. The availability of land in Rembang Regency is deemed highly conducive to the development of settlement facilities, as the settlement capacity has not been exceeded. Keywords: Urban Spatial Structure, Residential Facilities, Urban Development Analysis Rembang Regency, Central Java Province. INTISARI Keberadaan disparitas pembangunan antar-kecamatan merupakan masalah signifikan bagi Kabupaten Rembang. Penelitian ini bertujuan menilai tingkat perkembangan kota, menentukan indeks sentralitas untuk setiap kecamatan, menganalisis kebutuhan fasilitas dan infrastruktur, serta mengevaluasi daya dukung permukiman di Kabupaten Rembang. Temuan ini akan menjadi acuan bagi perumusan kebijakan dalam pembangunan daerah. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan memanfaatkan data dari Badan Pusat Statistik. Hasil dari analisis skalogram dan indeks sentralitas menunjukkan adanya disparitas yang signifikan antar kecamatan di Kabupaten Rembang. Nilai pusat pelayanan dan sentralitas tertinggi terkonsentrasi di Kecamatan Rembang, yang berfungsi sebagai ibu kota Kabupaten Rembang. Hal ini disebabkan oleh peran kecamatan tersebut sebagai pusat pemerintahan dan ekonomi di wilayah ini. Lebih lanjut, analisis kebutuhan fasilitas menekankan pentingnya pengembangan fasilitas pendidikan untuk meningkatkan layanan pendidikan di seluruh Kabupaten Rembang, memastikan aksesibilitasnya bagi seluruh masyarakat. Ketersediaan lahan di Kabupaten Rembang dianggap sangat mendukung pengembangan fasilitas permukiman, karena kapasitas permukiman belum terlampaui. Kata Kunci: Struktur Ruang Kota, Sarana Permukiman, Analisis Pembangunan Kota, Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,645
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle