MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400197927 · doi:10.51153/mf.v18i2.637

Impact of Social Media Opinion Leaders Influencers on Individual Consumption Decisions of Visually Conspicuous Products

2023· article· en· W4400197927 sur OpenAlexaff
Sara Rashid, Usman Ali Warraich, Gulpari Peerjan, Faryal Salman

Notice bibliographique

RevueMarket Forces · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Marketing and Social Media
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfluencer marketingOpinion leadershipConspicuous consumptionConsumption (sociology)Social mediaPsychologyAdvertisingSocial psychologyBusinessSociologyEconomicsMarketingPolitical scienceSocial scienceNeoclassical economicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social media has completely altered how businesses engage with their customers. Social media influencers have become an essential marketing tool for many industries. The consumption of conspicuous products is growing in today’s era. Therefore, most people prefer luxury products as a status symbol, ignoring what brands offer. Consequently, brands spend considerable resources on social media to promote their products and reach a wider audience. However, little research is available on how social media affects customer behavior and how to measure social media effectiveness. This study aims to fill this gap by investigating the influence of social media influencers on customer attitudes, behaviors, and purchase intentions toward the consumption of conspicuous products in Pakistan. The study also examined the mediating effect of brand image on consumer attitude and purchase intention. The study used Smart PLS 4 for data analysis on a data set of 200 respondents. The results indicate that social medial Influencer positively affects brand image, consumer attitude and purchase intention.The findings also reveal that brand image mediates (i) social media influencer and consumer attitude and (ii) social media influencer and purchase intention. This research contributes to the current reservoir of knowledge by providing insights into the factors that make social media influencer successful in promoting conspicuous products. The study findings can benefit conspicuous/luxury brands in selecting suitable social media influencer and marketing strategies that enhance their brand image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarket ForcesMême sujetDigital Marketing and Social MediaTravaux en français237 207