The Positive Impact of Social Responsibility (SR) Strategy on the Performance of SMSEs and Entrepreneurs in the North East Region of Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
This study, empirical assessment of the effects of social responsibility (SR) strategy on the performance of SMSE’s and possible improvement on entrepreneurs in the north east region of Nigeria was undertaken and found that social responsibility has made an impact on the operation, economic growth and survival of SMSE’s sub-sector in Yobe State of Nigeria. The study was built in SMSE’s sector of the region, the “Thermo Fisher’s 4i Values” (Integrity, Intensity, Innovation and Involvement) it made up the sector in questions a great interaction with customers, suppliers and partners, communities and each other. These four values are foundational to our SR approach (Thermo Fisher scientific, 2020). Incognizance of the importance of SMSE, this study has expanded the body of knowledge in respect to social responsibility of small and micro enterprises. Specifically, the study worked out means in which SMSE sector be encouraged profitably. Only few of SMSE’s do participate and recognized the activities of SR. The study also recognized that financial institutions like banks, individual financer and government are attracted to few SMSE that participated in SR (Basariya, Al Kake, 2019). The study realized that “Social Responsibility (SR) has become a fundamental way of defining the role of business in society” (Itziar & Josep, 2011). Other prominent writers in this context believe that, the needs of current and future generations cannot be met unless there is respect for natural systems and international standards protecting core social and environmental values. It is increasingly recognized the critical role of business sector. As a part of society, it is in business’ interest to contribute to addressing common problems. Strategically speaking, the study has captured that business can only flourish when the communities and ecosystems in which they operate are healthy (Marylyn, Caroline & Sheena, 2011., Judy & Victoria, 2011., Cameron, 2011., Tobias & Frank, 2011., Min-Dong, 2011, &Babafemi, 2015).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».