Transition transferases prime bacterial capsule polymerization
Notice bibliographique
Résumé
Capsules are long-chain carbohydrate polymers that envelop the surfaces of many bacteria, protecting them from host immune responses. Capsule biosynthesis enzymes are potential drug targets and valuable biotechnological tools for generating vaccine antigens. Despite their importance, it remains unknown how structurally variable capsule polymers of Gram-negative pathogens are linked to the conserved glycolipid anchoring these virulence factors to the bacterial membrane. Using Actinobacillus pleuropneumoniae as an example, we demonstrate that CpsA and CpsC generate a poly(glycerol-3-phosphate) linker to connect the glycolipid with capsules containing poly(galactosylglycerol-phosphate) backbones. We reconstruct the entire capsule biosynthesis pathway in A. pleuropneumoniae serotypes 3 and 7, solve the X-ray crystal structure of the capsule polymerase CpsD, identify its tetratricopeptide repeat domain as essential for elongating poly(glycerol-3-phosphate) and show that CpsA and CpsC stimulate CpsD to produce longer polymers. We identify the CpsA and CpsC product as a wall teichoic acid homolog, demonstrating similarity between the biosynthesis of Gram-positive wall teichoic acid and Gram-negative capsules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».