Past Earth warmed by tidal resonance-induced organization of clouds under a shorter day
Notice bibliographique
Résumé
Solar heating causes the periodic expansion and contraction of Earth’s atmosphere known as the atmospheric tide. This is observed at the surface as a semidiurnal pressure oscillation that appears to influence convection and rainfall. Roughly 0.5 to 1.0 billion years ago, when day length was roughly 21–22 hours, the tide would have been resonant, or close in frequency, with atmospheric Lamb waves of 10.5–11.0 hour periods. This ‘Lamb resonance’ would have amplified the pressure oscillation, perhaps strongly enough to affect the global or tropical climate. Here we run a general circulation model at different rotation rates to model the resonance and its impact on climate. The resonance exerts a dominant control on tropical cloud cover, convection and rainfall: sunrise and sunset are cloudy and rainy, whereas midday and midnight are clear and dry. Generally clear skies at noon lower the albedo, contributing 2–4 K warming in the global average, which would have helped counter the 10% fainter Sun. The hydrological cycle becomes more active, and the atmosphere moister. Our work highlights the role of tidally induced adiabatic expansion in controlling tropical precipitation, helping explain modern-day observations of a semidiurnal rainfall pattern. Climate simulations suggest atmospheric tides in resonance with atmospheric waves on early Earth when days were shorter could have modified tropical convection patterns and warmed the planet despite a fainter Sun.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».