MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400209924 · doi:10.4324/9781003499787-19

The Immigrant Policies of Canada and Racism

2024· book-chapter· en· W4400209924 sur OpenAlexaboutno aff
Sajaudeen Chapparban

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationRacismPolitical scienceSociologyCriminologyHistoryGender studiesLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The history of Indian migration to Canada goes back to the colonial enterprise of the mid- and late-19th century. Indians in Canada comprise the second-largest Asian and non-white community after the Chinese and have a unique experience of being, becoming, and belonging. Being the colonial subject of the British Empire, during the reign of Queen Victoria (1858), Indians were supposed to enshrine equal rights throughout the Empire but that did not work in practice because of the existing racial inequalities. Indians were subject to various discriminatory practices because of their racial and cultural differences in Canadian society. Starting from the colonial exclusionary immigrant policies to contemporary post/Multicultural policies shaped the psyches and experiences of assimilation and exclusion of the Indian community from mainstream white Canadian society. The present postcolonial reading critically analyses a brief history of the immigrant policies of Canada and how those policies affected the migration of non-white to Canada with special reference to the Indian diaspora. It also underscores how race played a vital role in engineering immigrant policies to exclude certain nationalities till the recent past because they did not look like the Canadian, the white. It also critiques the reprehensible reasons behind the introduction of Multiculturalism as state policies and immigrant policies that have shaped the Indians’ and other non-white communities’ experiences in Canadian society. And amidst these “ideal policies” how did the racist sentiments and leadership negotiate and function, which further contributed to the sparks of the racist attacks and discriminations against the coloured Canadians/immigrants in the post-multicultural Canadian society?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0470,022
Communication savante0,0100,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration and Labor Dynamics→Travaux en français237 207→