Patterns of connexin36 and eGFP reporter expression among motoneurons in spinal sexually dimorphic motor nuclei in mouse
Notice bibliographique
Résumé
Background: Sexually dimorphic spinal motoneurons (MNs) in the dorsomedial nucleus (DMN) and dorsolateral nucleus (DLN) as well as those in the cremaster nucleus are involved in reproductive behaviours, and the cremaster nucleus additionally contributes to testicular thermoregulation.It has been reported that MNs in DMN and DLN are extensively linked by gap junctions forming electrical synapses composed of connexin36 (Cx36) and there is evidence that subpopulation of MNs in the cremaster nucleus are also electrically coupled by these synapses.Methodology: We used immunofluorescence methods to detect enhanced green fluorescent protein (eGFP) reporter for Cx36 expression in these motor nuclei.Results: We document in male mice that about half the MNs in each of DMN and DLN express eGFP, while the remaining half do not.Further, we found that the eGFP + vs. eGFP -subsets of MNs in each of these motor nuclei innervate different target muscles; eGFP + MNs in DMN and DLN project to sexually dimorphic bulbocavernosus and ischiocavernosus muscles, while the eGFP -subsets project to sexually nondimorphic anal and external urethral sphincter muscles.Similarly, eGFP + vs. eGFP -cremaster MNs were found to project to anatomically distinct portions of the cremaster muscle.By immunofluorescence, nearly all motoneurons in both DMN and DLN displayed punctate labelling for Cx36, including at eGFP + /eGFP + , eGFP + /eGFP -and eGFP -/ eGFP -cell appositions.Conclusions: Most if not all motoneurons in DMN and DLN are electrically coupled, including sexually dimorphic and non-dimorphic motoneurons with each other, despite absence of eGFP reporter in the non-dimorphic populations in these nuclei that have selective projections to sexually non-dimorphic target muscles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».