MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400216640 · doi:10.1080/02673843.2024.2371396

Celebrity worship: friend or foe of mental health? Qualitative evidence from Ghanaian adolescents

2024· article· en· W4400216640 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Adolescence and Youth · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedia Influence and Health
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorshipMental healthPsychologySocial psychologyQualitative researchDevelopmental psychologyPsychotherapistSociologySocial sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In an era where celebrity influence shapes the lives of young people worldwide, understanding its impact on adolescents has never been more critical. This study explores the growing phenomenon of celebrity worship among Ghanaian adolescents by employing an exploratory research design. Primary data were collected through semi-structured interviews with 12 adolescents who were conveniently sampled. Interpretative phenomenological analysis approach was adopted to uncover recurring patterns and themes in the data. Our findings show dual effects of celebrity worship on the mental health of the adolescents. These encompass positive aspects such as inspiration and motivation, and negative aspects like anxiety and low self-esteem. We also established that adolescents engage in celebrity worship for varied reasons, including a desire for social connection and a need for escapism. Thus, our study highlights the dynamic effects of celebrity worship on the mental health of adolescents. Further quantitative studies are recommended for a comprehensive understanding of this relationship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle