Relationship between the level of spirituality and quality of life or psychological well-being in elderly patients hospitalised for heart failure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Spiritual care is increasingly acknowledged as part of a holistic approach in medicine. Aim of the research Establish the level of quality of life, spirituality, and psychological well-being in elderly patients hospitalised for heart failure depending on their gender and NYHA class and the analysis of factors determining spirituality in this group of patients. Material and methods A cross sectional study was conducted. A total of 211 patients with heart failure were surveyed. The Self-Description Questionnaire by Heszen-Niejodek, The Polish version of World Health Organisation Quality of Life Instrument Short Form (WHOQOL-BREF), The Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire, and the Psychological Well-being Scale were used. Results The respondents with heart failure reported high values of general spirituality and were moderately religious and ethically sensitive. A higher level of spirituality means higher quality of life in such domains as general quality of life perception, physical, psychological, social, and environmental. Being male and of higher class of heart failure worsened the quality of life in most domains. The results of multiple regression indicated that the worse the condition of the disease, the more parameters of QoL affected spirituality and its aspects. Conclusions Planning any steps aimed at providing spiritual support in patients with heart failure should be dependent upon their gender and NYHA classification. Improving the quality of life of patients with heart failure may be achieved through ensuring spiritual support from medical staff. It would be beneficial to introduce some principles of providing spiritual care into medical staff educational programmes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle