Tubulocystic Carcinoma of Bile Ducts
Notice bibliographique
Résumé
A type of cholangiocarcinoma (CCA) characterized by peculiar histologic patterns and underlying adenofibromatous lesions has been reported in the literature mostly as individual case reports. This study aims to further clarify the defining characteristics of this spectrum of lesions. Clinicopathologic analysis of 8 biliary tumors with tubulocystic architecture arising in the background of adenofibroma-type lesions was performed. Three of these were also investigated with next-generation sequencing with a 174 genes panel. The patients were 5 males and 3 females, with a mean age of 64.6. All tumors were intrahepatic except for one perihilar that protruded into soft tissues. The mean size was 4.4 cm. At histology, all cases showed a peculiar and cytologically bland tubulocystic pattern that closely resembled tubulocystic-type kidney cancers, including back-to-back microcystic units that formed relatively demarcated nodules, and occurring in the background of adenofibromatous lesions. One case showed perineural invasion by otherwise deceptively benign-appearing microcystic structures, one had areas transitioning to intraductal tubulopapillary neoplasm, and 3 cases harbored more conventional small-duct CCA foci. In those 3 cases, both the tubulocystic and conventional CCA components were investigated by next-generation sequencing separately, and they shared the molecular alterations, including recurrent mutations in chromatin remodeling genes, such as ARID1A , BAP1 , and PBRM1 , and the actionable FGFR2-MCU fusion gene. In the limited follow-up, all but one were alive and free of disease after surgical resection. In conclusion, we described a distinct entity of CCA with specific histo-molecular features, for which we propose the designation of tubulocystic carcinoma of bile ducts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».