MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400218314 · doi:10.3389/fbinf.2024.1391086

Maximum-scoring path sets on pangenome graphs of constant treewidth

2024· article· en· W4400218314 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bioinformatics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Theory Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE Marie Sklodowska-Curie ActionsEuropean CommissionVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAgentúra Ministerstva Školstva, Vedy, Výskumu a Športu SRNational Institutes of HealthNational Human Genome Research InstituteAgentúra na Podporu Výskumu a Vývoja
Mots-clésTreewidthConstant (computer programming)Path (computing)MathematicsCombinatoricsPartial k-treePathwidth1-planar graphGraphComputer scienceChordal graph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We generalize a problem of finding maximum-scoring segment sets, previously studied by Csűrös (IEEE/ACM Transactions on Computational Biology and Bioinformatics, 2004, 1, 139–150), from sequences to graphs. Namely, given a vertex-weighted graph G and a non-negative startup penalty c , we can find a set of vertex-disjoint paths in G with maximum total score when each path’s score is its vertices’ total weight minus c . We call this new problem maximum-scoring path sets (MSPS). We present an algorithm that has a linear-time complexity for graphs with a constant treewidth. Generalization from sequences to graphs allows the algorithm to be used on pangenome graphs representing several related genomes and can be seen as a common abstraction for several biological problems on pangenomes, including searching for CpG islands, ChIP-seq data analysis, analysis of region enrichment for functional elements, or simple chaining problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle