Maternal bisphenols exposure and thyroid function in children: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Evidence from animal experiments and epidemiological studies has reported controversial results about the effects of prenatal bisphenols (BPs) exposure on childhood thyroid function. This study aims to explore the associations of prenatal exposure to BPs with thyroid-related hormones (THs) in newborns and early childhood, with a particular focus on the sex-dependent and exposure level effects. Methods: Correlated studies were systematically searched from PubMed, Web of Science, Medline, Cochrane, and Embase until February 21, 2024. The exposures assessed include bisphenol A (BPA), bisphenol F (BPF), bisphenol S (BPS), bisphenol AF (BPAF), and tetrachlorobisphenol A (TCBPA). THs measured were thyroid stimulating hormone (TSH), total tri-iodothyronine (TT3), total thyroxine (TT4), free tri-iothyronine (FT3), and free thyroxine (FT4). Effect estimates were quantified using coefficients from multivariable regression models. Statistical analyses were completed using Stata 16.0. The methodological quality of the included studies was evaluated using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Results: Eleven cohort studies comprising 5,363 children were included in our meta-analysis. Prenatal bisphenol concentrations were statistically significant related to alterations in thyroid hormones in children, exclusively in female offspring, including reduced TSH (β = -0.020, 95% CI: -0.036, -0.005) and increased TT3 levels (β = 0.011, 95% CI: 0.001, 0.021), and exposure to high concentration of bisphenols (>1.5 ug/g creatinine) significantly reduced FT3 levels in children (β = -0.011, 95% CI: -0.020, -0.003). Conclusion: Prenatal bisphenol exposure is linked to alterations in thyroid hormone levels in girls, necessitating enhanced measures to control bisphenol exposure levels during pregnancy for child health protection. Systematic Review Registration: https://inplasy.com, identifier INPLASY202450129.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,028 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».