Highly Efficient and Robust Platinum Nanocluster Catalyst Mediated by Polyamine Amidine‐Decorated Mesoporous Polymer Beads
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Platinum nanoclusters (PtNCs) are promising in catalysis due to their large specific surface area and unique physicochemical properties. Here, ultrasmall and uniform PtNCs are facilely synthesized with the mediation of amidine‐functionalized polyamines patched on mesoporous poly(divinylbenzene‐4‐vinylbenzyl chloride) beads. When each ligand patch has 14 amidines, ultrafine PtNCs (with the size as low as 1.1±0.1 nm) are formed as a result of several factors: deprotonated amidines (carbenes) strongly passivate on Pt atoms, amidines act as co‐stabilizers along with weak polyamine ligands, and PtNCs are confined to discrete ligand patches. When one ligand patch contains 9.3 amidines, the resulting PtNCs (1.7±0.3 nm) reach the highest turnover frequency of 536 h −1 for the catalytic reduction of 4‐nitrophenol in a batch reaction. This catalyst remains rather stable in a continuous flow test as a 4‐nitrophenol conversion of over 95 % is still achieved after running consecutively for 10 h.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle