MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400220710 · doi:10.31185/lark.3542

The Use of Realistic Elements in Henrik Ibsen's A Doll's House

2024· article· en· W4400220710 sur OpenAlexaboutno aff
Lect. Salman Hayder Jasim, Lect. Adnan Taher Rahma, Rese. Munadher Jedi Shanshool.

Notice bibliographique

Revueلارك · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Studies and Interdisciplinary Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWonderDramaRomanceAction (physics)SurpriseSubject (documents)LiteratureHistoryQuarter (Canadian coin)ArtAestheticsPhilosophyPsychologyEpistemologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Henrik Ibsen (1828-1906) is considered Norway's most distinguished playwrights, besides being the father of modern drama. He started handling realistic themes around the last quarter of the nineteenth century after he had given up writing romantic plays. He turned to the problem play with The Pillars of Society (1877) and kept tackling realistic subject-matters especially in A Doll's House (1879), Ghosts (1881), An Enemy of the People (1882), and The Wild Duck (1884). In these particular plays, he relentlessly attacked the false values of society which made many people suffer. He used the prose dialogue in his realistic plays to replace the unrealistic elements of the previous romantic plays. In the realistic plays, Ibsen also subordinated action to thought since ideas are more important than action in this kind of drama. Thus, the action is more psychological than physical in A Doll's House, which is the central notion in this article. At the same time Ibsen's realistic plays came as a surprise to the people who were influenced by the existing conventions. It is no wonder that such plays were not appreciated by the censors and banned in some European countries, especially at the first time of their appearance. Ibsen surprised Europe when he volunteered to speak of subjects no other playwright dared to speak so openly and fearlessly. Thus Ibsen's Ghosts could not be staged in England until 1891, ten years after its introduction in Norway. It was J. T. Grein who helped to stage the English version of Ghosts in The Independent Theatre, a private theatre, in order to escape the censorship imposed on the public theatres. The play was already translated into English by William Archer. The subject-matter of Ghosts revolves on a hereditary issue when a son inherits a venereal disease from his father, and also on a conventional situation when a wife is forced to remain with an immoral husband whom she hates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,427
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,204
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,133 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueلاركMême sujetCultural Studies and Interdisciplinary ResearchTravaux en français237 207