An arctic breeding songbird overheats during intense activity even at low air temperatures
Notice bibliographique
Résumé
Birds maintain some of the highest body temperatures among endothermic animals. Often deemed a selective advantage for heat tolerance, high body temperatures also limits birds' thermal safety margin before reaching lethal levels. Recent modelling suggests that sustained effort in Arctic birds might be restricted at mild air temperatures, which may require reductions in activity to avoid overheating, with expected negative impacts on reproductive performance. We measured within-individual changes in body temperature in calm birds and then in response to an experimental increase in activity in an outdoor captive population of Arctic, cold-specialised snow buntings (Plectrophenax nivalis), exposed to naturally varying air temperatures (- 15 to 36 °C). Calm buntings exhibited a modal body temperature range from 39.9 to 42.6 °C. However, we detected a significant increase in body temperature within minutes of shifting calm birds to active flight, with strong evidence for a positive effect of air temperature on body temperature (slope = 0.04 °C/ °C). Importantly, by an ambient temperature of 9 °C, flying buntings were already generating body temperatures ≥ 45 °C, approaching the upper thermal limits of organismal performance (45-47 °C). With known limited evaporative heat dissipation capacities in these birds, our results support the recent prediction that free-living buntings operating at maximal sustainable rates will increasingly need to rely on behavioural thermoregulatory strategies to regulate body temperature, to the detriment of nestling growth and survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».