Gas conditions of a star-formation selected sample in the first billion years
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present Atacama Large Millimetre/submillimetre Array (ALMA) observations of the [O iii] 88 $\mu {\rm m}$ emission of a sample of thirteen galaxies at $z = 6$ to 7.6 selected as [C ii]-emitting companion sources of quasars. To disentangle the origins of the luminous Oxygen line in the $z\, \gt\, 6$ Universe, we looked at emission-line galaxies that are selected through an excellent star-formation tracer [C ii] with star-formation rates between 9 and 162 $\rm {\rm M}_{\odot }\,yr^{-1}$. Direct observations reveal [O iii] emission in just a single galaxy ($L_\mathrm{[O\, {\small III}]}/L_\mathrm{[C\, {\small II}]}$$\, = 2.3$), and a stacked image shows no [O iii] detection, providing deep upper limits on the $L_\mathrm{[O\, {\small III}]}/L_\mathrm{[C\, {\small II}]}$ ratios in the $z \gt 6$ Universe ($L_\mathrm{[O\, {\small III}]}/L_\mathrm{[C\, {\small II}]}$$\, \lt 1.2$ at $3 \sigma$). While the fidelity of this sample is high, no obvious optical/near-infrared counterpart is seen in the JWST imaging available for four galaxies. Additionally accounting for low-z CO emitters, line stacking shows that our sample-wide result remains robust: The enhanced $L_\mathrm{[O\, {\small III}]}/L_\mathrm{[C\, {\small II}]}$ reported in the first billion years of the Universe is likely due to the selection towards bright, blue Lyman-break galaxies with high surface star-formation rates or young stellar populations. The deep upper limit on the rest-frame 90 μm continuum emission ($\lt 141 \mu$Jy at $3 \sigma$), implies a low average dust temperature ($T_\mathrm{dust} \lesssim 30\,$ K) and high-dust mass ($M_\mathrm{dust} \sim 10^8\, \mathrm{M}_\odot$). As more normal galaxies are explored in the early Universe, synergy between JWST and ALMA is fundamental to further investigate the ISM properties of the a broad range of samples of high-z galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».