MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400224253 · doi:10.11646/phytotaxa.658.2.2

Pluteus canaliculatus (Pluteaceae: Agaricomycetes), a new species of Pluteus section Celluloderma from Turkey

2024· article· en· W4400224253 sur OpenAlexaff
Oğuzhan Kaygusuz, Alfredo Justo, Meike Piepenbring

Notice bibliographique

RevuePhytotaxa · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Biology and Applications
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAgaricomycetesSection (typography)ZoologyBotanyAdvertisingBasidiomycota

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During a survey of the macrofungal diversity in the Sweetgum Forest Nature Protection Area (Burdur Province), southwestern Turkey, we discovered a new species of Pluteus. The species is described and illustrated here as Pluteus canaliculatus, based on its morphological characteristics and molecular phylogenetic analyses. The new species was found on wood in a Liquidambar orientalis forest and is characterized by a light brown-yellow to reddish brown canaliculate pileus, ochre brown lamellar edges, a shiny, silvery cream stipe, predominantly ellipsoid basidiospores, mostly narrowly fusiform to fusiform pleurocystidia, often with a moniliform to flexuose neck, and an euhymeniderm or a transitional (hymeniderm and epithelium) type of pileipellis. Phylogenetic analyses of nuclear ribosomal internal transcribed spacer ITS1-5.8S-ITS2 (ITS) region sequences reveal that Pluteus canaliculatus belongs to Pluteus sect. Celluloderma, forming a distinct lineage in the /thomsonii clade. A description and a comparison with morphologically similar and closely related species are provided, together with colour photographs and line drawings of the species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,792

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytotaxaMême sujetFungal Biology and ApplicationsTravaux en français237 207