Reward positivity moderates the association between pubertal status and social anxiety symptoms in nine-to-12-year-old youths
Notice bibliographique
Résumé
The transition to adolescence is characterized by rapid development of puberty, reward processing, and internalizing psychopathology (i.e., depression and anxiety). More advanced pubertal status and altered reward processing are both known to be associated with elevated internalizing symptoms. However, it was unclear to what extent pubertal status and reward processing interacted with each other in predicting internalizing psychopathology. We examined how the puberty-psychopathology association was moderated by the reward processing indexed by ERPs, including the reward positivity (RewP) and the late positive potential (LPP). A-hundred-and-fifteen nine-to-12-year-old typically developing youths (66 girls; Mean age/SD =10.98/1.18 years) reported their pubertal status and symptoms of depression and social anxiety and completed an EEG Doors task that assessed monetary reward feedback processing. A principal component analysis of the ERP data identified a RewP, an anterior LPP, and a posterior LPP, elicited by the win and loss feedback of the task. The puberty-social anxiety relationship was moderated by the RewP, an identified neural marker of reward sensitivity. Specifically, more advanced puberty was associated with heightened social anxiety symptoms in the presence of a larger, but not smaller, RewP. We did not observe any moderating effect of the LPPs. Our study provided novel evidence that a hypersensitivity toward the reward stimuli (indexed by an enlarged RewP) further exacerbated the risks associated with more advanced pubertal status for social anxiety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».