MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400229814 · doi:10.1109/iscas58744.2024.10557916

An 800 kS/s 1.83 fJ/conv. 12b ADC via Voltage Successive Approximation and Gated Cyclic Vernier Time Digitization

2024· article· en· W4400229814 sur OpenAlexaff
Ian Perczak, Fei Yuan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research Council
Mots-clésVernier scaleDigitizationVoltageMathematicsComputer sciencePhysicsElectrical engineeringEngineeringOpticsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 12b analog-to-digital converter (ADC) consisting of an 8b successive approximation register (SAR) ADC, a voltage-to-time converter (VTC), and a gated cyclic Vernier time-to-digital converter (TDC) is presented. A number of design techniques including a sub-threshold delay-locked loop (DLL) with pulsed outputs to generate the clock signals of the ADC, a power/area-efficient technique to eliminate the kickback-induced errors of the comparator, a gated cyclic Vernier TDC to eliminate resolution loss at both input injection and catch, a self-resetting arbiter, and a power/area-efficient synchronous SAR are proposed. The ADC is designed in a TSMC 130 nm CMOS technology with a reduced supply voltage of 0.8 V. The simulation results of the ADC with a 7.42 kHz 400 ∼ 800 V differential sinusoidal input voltage show that at 800 kS/s, the ADC offers 59.32 dB SNDR and 9.56 ENOB while consuming 3.44 µW, yielding 1.83 fJ/conv. FOM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207