MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400230633 · doi:10.1109/iscas58744.2024.10558631

Energy Efficient FPGA-Based Binary Transformer Accelerator for Edge Devices

2024· article· en· W4400230633 sur OpenAlexaff
Congpeng Du, Seok‐Bum Ko, Hao Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInduction Heating and Inverter Technology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesOcean University of China
Mots-clésField-programmable gate arrayComputer scienceBinary numberTransformerEmbedded systemElectrical engineeringEngineeringVoltageArithmetic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transformer-based large language models have gained much attention recently. Due to their superior performance, they are expected to take the place of conventional deep learning methods in many fields of applications, including edge computing. However, transformer models have even more amount of computations and parameters than convolutional neural networks which makes them challenging to be deployed at resource-constrained edge devices. To tackle this problem, in this paper, an efficient FPGA-based binary transformer accelerator is proposed. Within the proposed architecture, an energy efficient matrix multiplication decomposition method is proposed to reduce the amount of computation. Moreover, an efficient binarized Softmax computation method is also proposed to reduce the memory footprint during Softmax computation. The proposed architecture is implemented on Xilinx Zynq Untrascale+ device and implementation results show that the proposed matrix multiplication decomposition method can reduce up to 78% of computation at runtime. The proposed transformer accelerator can achieve improved throughput and energy efficiency compared to previous transformer accelerator designs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInduction Heating and Inverter TechnologyTravaux en français237 207