Sensitivity Study On the Effect of Intermittent Expansion Joints on the Design of TL-5 Single-Slope Concrete Barrier-Deck Overhang System
Notice bibliographique
Résumé
This sensitivity study investigates the effect of intermittent construction joints on the moments, shear, and tensile forces on the barrier wall and deck slab overhang in slab-on-girder bridges due to transverse vehicle impact loads.This study used the threedimensional finite-element modeling of a 30 m long, TL-5, single-slope concrete barrier mounted over a 1 m length deck overhang.Spacing between intermittent expansion joints was taken at 3, 4, 5, and 6 m compared to the continuous barrier wall that equals the overhang length in the direction of traffic.The results from this research are pivotal in formulating robust empirical design equations in the future, marking a significant advancement in engineering practices for reliable bridge design.Results show that intermittent expansion joints, with spacings from 3 to 6 meters, cause an increase in the transverse moment at the inner side of the barrier wall for interior loads.However, the presence of these joints does not significantly alter the shear force at the barrier base or the tensile force at the inner side of the barrier wall, indicating that the primary impact of expansion joints is on the moment rather than shear or tensile forces.At the barrier end location, the presence of intermittent expansion joints over 3 m to 6 m spacings has an insignificant effect on the transverse moment and tensile force in the deck overhang at the inner side of the barrier wall (except for the 3 m spacing) and the shear force at the barrier base at the barrier end due to transverse vehicle impact load.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».