MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400236187 · doi:10.1016/j.sempedsurg.2024.151444

Cellular origins and translational approaches to congenital diaphragmatic hernia

2024· review· en· W4400236187 sur OpenAlexafffund
Marietta Jank, Fabian Doktor, Augusto Zani, Richard Keijzer

Notice bibliographique

RevueSeminars in Pediatric Surgery · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick ChildrenSickKids FoundationUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity of Manitoba
Mots-clésCongenital diaphragmatic herniaMedicineBioinformaticsPulmonary hypoplasiaDiaphragmatic herniaPulmonary hypertensionPathogenesisTranslational researchClinical trialPathologyInternal medicineHerniaFetusSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital Diaphragmatic Hernia (CDH) is a complex developmental abnormality characterized by abnormal lung development, a diaphragmatic defect and cardiac dysfunction. Despite significant advances in management of CDH, mortality and morbidity continue to be driven by pulmonary hypoplasia, pulmonary hypertension, and cardiac dysfunction. The etiology of CDH remains unknown, but CDH is presumed to be caused by a combination of genetic susceptibility and external/environmental factors. Current research employs multi-omics technologies to investigate the molecular profile and pathways inherent to CDH. The aim is to discover the underlying pathogenesis, new biomarkers and ultimately novel therapeutic targets. Stem cells and their cargo, non-coding RNAs and agents targeting inflammation and vascular remodeling have produced promising results in preclinical studies using animal models of CDH. Shortcomings in current therapies combined with an improved understanding of the pathogenesis in CDH have given rise to novel promising experimental treatments that are currently being evaluated in clinical trials. This review provides insight into current developments in translational research, ranging from the cellular origins of abnormal cardiopulmonary development in CDH and the identification of novel treatment targets in preclinical CDH models at the bench and their translation to clinical trials at the bedside.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminars in Pediatric SurgeryMême sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207