Comparison of Post-Tonsillectomy Hemorrhage rate in patients undergoing two commonly used Tonsillectomy Methods.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To compare the cold steel method and bipolar diathermy in tonsillectomies in terms of post-tonsillectomy hemorrhage. Study Design: Randomized Controlled Trial. Setting: Department of ENT, Head & Neck Surgery, Ayub Teaching Hospital, Abbottabad. Period: 29th October 2020 to 1st June 2022. Methods: A total of 102 patients of both genders with ages 3 to 59 years undergoing tonsillectomy were included. Patients undergoing antiplatelet therapy, experiencing bleeding diathesis, possessing a high anesthetic risk, having uncontrolled medical conditions, suffering from anemia, or currently dealing with acute infections were not included in the study. Patients were divided into two groups A & B. Group A patients were operated by the Cold steel method and Group B were operated by Bipolar diathermy. All the surgeries were performed by the same surgical team. Both tonsils were fully exposed by Boyl Devi's mouth gag under general anesthesia. Complete removal of both tonsils was done with the Cold steel method in group A and by using Bipolar diathermy in group B. Post-operative hemorrhage (occurring 24 hours after surgery) without the necessity to return to the operation theatre for intervention was assessed. Results: The mean age of patients in group A was 20.0 ± 13.83 years and in group B was 19.12 ± 13.17 years. The majority of the patients 79 (77.45%) were between 3 to 30 years of age. Out of 102 patients, 63 (61.76%) were males and 39 (38.24%) were females with male to female ratio of 1.6:1. Frequency of secondary hemorrhage in Group A (cold steel method) was found in 01 (1.96%) while in Group B (bipolar diathermy) was 06 (11.76%) (p-value = 0.050). Conclusion: This study concluded that the frequency of post-tonsillectomy hemorrhage is higher in patients operated by bipolar diathermy as compared to the cold steel method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».