A novel means to generate high pressure
Notice bibliographique
Résumé
Diamond anvil cells are the most popular means of generating pressures above 2 GPa. However, in many experiments, such as nuclear magnetic resonance and x-ray absorption, the metallic pressurizing gasket (which confines much of the sample) represents an occluding barrier that requires a low Z gasket material (e.g., Be), a split gasket, or other means to enable better coupling of the sample to electromagnetic radiation. In this paper, we demonstrate a novel method for generating high pressures that confines the sample just above the plane of the gasket by using a diamond with a laser hole drilled into the center of the tip. The sample is then confined by the hole, which is sealed by a flat gasket that fits over the hole. When load is applied to the diamonds, metal flows from the deformed gasket into the hole thereby pressurizing the sample similarly to how a piston pressurizes gas inside a cylinder. The pressurized sample is above the metallic gasket plane just inside the tip of the diamond, and thus easily accessible via x rays or visible light that skims just above the plane of the gasket providing an enhanced aperture of radiation collection. We have demonstrated the utility of this method by obtaining Raman spectra of SnC2O4 and x-ray diffraction spectra of seleno-DL-cystine, all at high pressures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».