MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400250801 · doi:10.1016/j.heliyon.2024.e33984

Assessing drinking water quality based on water quality indices, human health risk, and burden of disease attributable to heavy metals in rural communities of Yazd County, Iran, 2015–2021

2024· article· en· W4400250801 sur OpenAlexaff
Reza Saeedi, Sepideh Sadeghi, Mohamadreza Massoudinejad, Maryam Oroskhan, Azita Mohagheghian, Mohamadreza Mohebbi, Mehrnoosh Abtahi

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesShahid Beheshti University of Medical Sciences
Mots-clésHazard quotientEnvironmental healthWater qualityHeavy metalsEnvironmental scienceToxicologyMedicineHealth riskChemistryEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The water quality indices, health risk, and burden of disease attributable to heavy metals in rural communities of Yazd County, Iran during 2015–2021 were studied. The drinking water quality index (DWQI) based on 27 parameters (including heavy metals) and heavy metal pollution index (HPI) were used for assessing drinking water quality. The health risk and burden of disease from heavy metals in drinking water were estimated in terms of hazard quotient (HQ), hazard index (HI), incremental lifetime cancer risk (ILCR), and disability-adjusted life year (DALY). Based on the DWQI scores by community, the drinking water quality in rural communities of Yazd County was characterized as good for 61 %, fair for 25 %, marginal for 2 %, and poor for 12 %. The distribution of the rural communities into the HPI categories was as follows: 43 % for excellent, 36 % for good, 14 % for poor, and 7 % for unsuitable. In about 20 % of the rural communities, the average HI level of heavy metals was higher than the boundary limit of one. The highest average HQ level at the county level was related to arsenic (As) to be 0.44. In all the communities, the total ILCR values of the heavy metals were in the category of significant increased cancer risk (10 −6 to 10 −4 ). At the county level, As and cadmium (Cd) exhibited the two highest cancer risk levels to be 1.96 × 10 −4 and 1.87 × 10 −4 for ILCR, respectively. The DALY rate (per 100,000 people) induced by exposure to the heavy metals via drinking water was 13.9, which was considered relatively high as compared to that of other drinking water pollutants obtained in the previous studies. The drinking water quality improvement through decreasing Cd and As levels below the standard values can drastically reduce the attributable burden of disease and promote the public health in the rural communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeliyonMême sujetWater Quality and Pollution AssessmentTravaux en français237 207