Plasma and Myocardial miRNomes Similarities and Differences during Cardiac Remodelling and Reverse Remodelling in a Murine Model of Heart Failure with Preserved Ejection Fraction
Notice bibliographique
Résumé
Heart failure with preserved ejection fraction (HFpEF) is a heterogeneous syndrome characterized by multiple risk factors and associated conditions. HFpEF prevalence is rising, and its prognosis remains poor after the first hospitalization. Using a two-hit HFpEF murine model, we aimed at studying cardiac reverse remodelling after stopping the causing stress (Angiotensin II [AngII]) and a high-fat diet [HFD]; MHS) and introducing voluntary exercise. We studied in young male and female C57Bl6/J mice fed or not with an HFD (60% calories from fat) the cardiac response to AngII (1.5 mg/kg/day for 28 days). Then, MHS was stopped, and VE was started for another four weeks (RR). We studied the effects of MHS and RR on the circulatory microRNA (miR) profile (miRNome) and the myocardial miRNome to characterize the cardiac and non-cardiac response of small RNAs. AngII alone and MHS but not the HFD caused cardiac hypertrophy (CH), left ventricular (LV) concentric remodelling and left atrial enlargement in male mice. HFD-induced CH and LV concentric remodelling only in female mice. Four weeks after RR, CH, LV concentric remodelling and atrial enlargement were reversed. We performed bulk circulatory and LV miR sequencing. We did not observe differences linked to biological sex. RR restored normality for circulatory miRNome, whereas LV miRNome remained relatively similar to the one after MHS. Among the 25 most abundant circulatory miRs, ten were modulated by MHS (9 upregulated). In the LV, 8 of the 25 most abundant miR were upregulated by MHS, and 10 were downregulated. MiRNomes from AngII, HFD or MHS shared many common modulated miRs (32), suggesting that the overall response of organs producing the bulk of circulatory small non-coding RNA was similar even for seemingly different stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».