Spirituality/religiosity in a group of peoplewith epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Epilepsy is one of the most common neurological diseases.This prompts us to consider the factors that have a significant impact on the course of the disease and functioning of people with epilepsy.Spirituality/ religiosity is an important element of almost every person's life, determining their attitude towards illness and disability, as well as maintaining health well-being.The aim of the study was to determine the relationship between the level of spirituality/religiosity and age, the number and quality of seizures, and the treatment used in a group of patients with epilepsy.Material and methods: A standardised research tool was used: the Daily Spiritual Experiences Scale (DSES), and an original survey questionnaire.The study was conducted online and involved 103 patients diagnosed with epilepsy according to the criteria of the International League Against Epilepsy (ILAE).The following statistical tests were used to analyse the results: Spearman's rank correlation coefficient and the Mann-Whitney U test.The significance level was α = 0.05. Results:The study group included many people with low and high levels of spirituality and relatively few people with an average level of spirituality.In people who were older (rho = 0.34, p < 0.001), did not take antiepileptic drugs (Z = -2.23,p < 0.05), and underwent surgical treatment (Z = -2.23,p < 0.05) or the ketogenic diet (Z = 1.95, p = 0.051), a higher level of spirituality was recorded.Greater frequency (rho = -0.24,p < 0.05) and number of symptoms (rho = -0.24,p < 0.05) during epileptic seizures and experiencing symptoms such as the feeling of being outside one's own body (Z = -2.92,p < 0.01) correlated significantly with a lower level of spirituality/religiosity.Conclusions: The level of spirituality/religiosity of the examined people with epilepsy varied.The research results confirmed the relationship between spirituality/religiosity and selected aspects of the functioning of people with epilepsy, such as age, frequency of seizures, the type of symptoms experienced, or the treatment used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».