MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4400265274 · doi:10.1200/jco.2024.42.16_suppl.tps2689

A phase 1, open-label, dose escalation study on the safety and tolerability of ANK-101 in advanced solid tumors.

2024· article· en· W4400265274 sur OpenAlexaff
Jong Chul Park, Marcus O. Butler, Brendan D. Curti, Leisha A. Emens, Danielle M. Pastor, Joseph Elassal, Howard L. Kaufman, John M. Kirkwood

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTolerabilityMedicineOpen labelOpen label studyMaximum tolerated doseOncologyInternal medicineAdverse effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS2689 Background: IL-12 is a cytokine that can stimulate both innate and adaptive tumor immunity. Clinical trials of intravenous IL-12 demonstrated anti-tumor activity limited by significant systemic toxicity, including patient deaths. ANK-101 is an anchored immunotherapy that links IL-12 to aluminum hydroxide through an alum-binding protein (ABP). The ANK-101 complex anchors IL-12 in the tumor microenvironment (TME), resulting in prolonged local retention and low levels of systemic absorption. Preclinical studies in murine tumor models showed that ANK-101 is retained at the injection site for up to 28 days, recruits and activates T and NK cells, promotes M1 myeloid cell differentiation, induces regression of both injected and un-injected tumors, and induces immunologic memory. Methods: This is a first-in-human, open-label dose escalation study of ANK-101 in advanced solid tumors with a planned sample size of 12-36 participants. The first three dose escalation cohorts include a single participant, and then study enrollment follows a standard 3+3 dose escalation design. If no dose limiting toxicity (DLT) is observed, the dose level will be escalated until ≥1/3 or ≥2/6 patients experience a DLT. An additional ten patients will be enrolled at the recommended dose for expansion (RDE). Participants will be treated with intratumoral ANK-101 every 3 weeks for 4 cycles. Imaging or clinical assessments will be performed at week 12. If there is no significant clinical deterioration or unacceptable toxicity at this visit, participants may receive four more cycles. Eligible patients must have an advanced solid malignancy refractory to standard treatment and be accessible for injection and biopsy, measurable disease by RECIST v1.1, and ECOG PS of 0-1. Key exclusion criteria include tumors close to vital structures, uncontrolled bleeding disorders, and active autoimmune disease. Primary objectives of the study are to determine the safety and tolerability of ANK-101 and identify the RDE. Secondary objectives include pharmacokinetics (PK) and immunogenicity (ADA) of ANK-101 and clinical activity as measured by ORR, DCR, DOR and PFS by RECIST v1.1. Exploratory objectives include assessment of QOL using FACT-G and profiling immune-based pharmacodynamic (PD) changes. PD assessments will include serum cytokines and circulating immune cells, and local levels of PD-L1, CD8+ T cells, and CD68+ macrophages, and changes in gene expression within the TME. This clinical trial is in progress. Clinical trial information: NCT06171750 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,582
Écart entre enseignants0,425 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetLung Cancer Treatments and Mutations→Travaux en français237 207→