MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400268653 · doi:10.1088/2752-5309/ad5ead

Impact of long-term exposure to ambient particulate matter and nitrogen dioxide on chronic obstructive pulmonary disease: results from the Women’s Health Initiative cohort

2024· article· en· W4400268653 sur OpenAlexaff
Amruta Nori‐Sarma, Melissa Eliot, Eric A. Whitsel, Nazmus Saquib, Parveen Bhatti, Lina Mu, Joel D. Kaufman, Clara G. Sears, Gregory A. Wellenius, Erin R. Kulick

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésMedicineCOPDQuartileHazard ratioProportional hazards modelConfoundingPollutantCohortEnvironmental healthCohort studyProspective cohort studyConfidence intervalInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rationale: Although COPD prevalence and exacerbations have been linked to ambient pollutants, evidence on the impact of ambient pollutants on COPD incidence is relatively sparse. Objectives: To evaluate the associations of long-term ambient particulate matter (PM2.5; PM10), nitrogen dioxide (NO2), and incident self-reported COPD in the Women’s Health Initiative (WHI), a large prospective cohort study of post-menopausal women across the United States. Methods: We estimated annual average residential pollutant concentrations using validated spatiotemporal models and monitored data. We estimated pollutant-COPD associations as hazard ratios (HRs) and 95% confidence intervals (CI) per inter-quartile range (IQR) increase in pollutant using time-varying Cox proportional hazards models adjusted for potential confounders including sociodemographic characteristics, lifestyle and health factors, and WHI Clinical Center at baseline. Finally, we assessed the joint impact of exposure to multiple pollutants using quantile-based G-computation for survival outcomes. Measurements and Main Results: During the median follow-up time of 11.1 years, the study participants experienced 3532 cases of COPD. HRs ranged from 1.20 (95% CI:1.15, 1.26) per IQR increase in PM2.5, to 1.19 (95% CI:1.13, 1.26) per IQR increase in NO2, to 1.10 (95% CI:1.06, 1.15) per IQR increase in PM10. In our multi-pollutant model, a quartile increase in PM2.5 and NO2 was associated with a HR of 1.16 (95% CI:1.11, 1.20). Conclusions: In this national cohort of post-menopausal women, the long-term residential concentrations of ambient particulate matter (PM2.5 and PM10), and NO2 were associated with a higher risk of incident COPD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research HealthMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207