MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400269319 · doi:10.1139/cjz-2024-0023

Contrary to phylogenetic predictions, crown coloration of the Eared Dove is not regulated by sex hormones

2024· article· en· W4400269319 sur OpenAlexvenueno aff
Leila M. López, Agustín I. E. Quaglia, Santiago Benitez‐Vieyra, Verónica Cantarelli, Marina F. Ponzio, Diego J. Valdez

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIdentification and Quantification in Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyDovePhylogenetic treeZoologyHormoneCrown (dentistry)Evolutionary biologyEcologyGeneticsEndocrinologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanisms regulating plumage coloration appear to be phylogenetically conserved in avian species: the plesiomorphic character state is estrogen-dependent regulation, while testosterone, luteinizing hormone, and non-hormonal control are derived states. Limited data exist on the underlying regulatory processes of sexual dichromatism in the Eared Dove ( Zenaida auriculata (Des Murs, 1847)). Since the Columbiformes order is close to basal branches, we hypothesized that estrogen and testosterone play a central role in the regulation of crown plumage coloration in the Eared Dove. To test this, we subjected adult males to a forced molt accompanied by an exogenous increase of estradiol and testosterone to determine whether the presence of these hormones during molting modified the spectrophotometric characteristics of the plumage. No significant differences were found between treatments and controls in the colorimetric variables hue, ultraviolet saturation, and brightness. Similarly, the avian visual model showed no perceptible changes in chromatic and achromatic signals in the individual male adults. We also analyzed the effects of estrogen and testosterone on the growth speed of the new feathers. The hormone-treated groups increased in the speed of molting compared to the control group. These results suggest that the Eared Dove is an exception to basal branch models: rather than regulating coloration, sex hormones speed up the growth of the new feathers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetIdentification and Quantification in FoodTravaux en français237 207