Adverse skeletal related events in patients with bone-metastatic pheochromocytoma/paraganglioma
Notice bibliographique
Résumé
Metastatic pheochromocytomas and paragangliomas (PPGLs) are frequently associated with skeletal complications. Primary objective: to describe the frequency of adverse skeletal related events (SREs) in PPGL patients with bone metastases (BMs). Secondary objectives: to 1) identify predictive and prognostic factors for SREs and 2) obtain information on the effectiveness of bone resorption inhibitors in reducing SRE risk and improving outcomes in term of survival and SREs time onset. In this retrospective multicenter, multinational study, 294 PPGL patients were enrolled. SREs occurred in 90 patients (31 %). Fifty-five patients (19 %) had bone fractures, 47 (16 %) had spinal cord compression, and 11 (4 %) had hypercalcemia. Twenty-two patients (7 %) had more than one SRE. Sixty-four patients (22 %) underwent surgery, and 136 (46 %) underwent radiotherapy. SREs occurred a median of 4.4 months after diagnosis of BM (range, 0-246.6 months). Independent factors associated with reduced risk of SREs in multivariable analysis were I-131-MIBG radionuclide therapy (hazard ratio [HR], 0.536 [95 % CI, 0.309-0.932]; P = .027) and absence of liver metastases (HR, 0.638 [95 % CI, 0.410-0.992]; P = .046). The median overall survival duration was 5.3 year. In multivariable analysis, age younger than 48 years at PPGL diagnosis (HR, 0.558 [95 % CI, 0.3877-0.806]; P = .002), absence of liver metastases (HR, 0.618 [95 % CI, 0.396-0.965]; P = .034), treatment with bisphosphonates or denosumab (HR, 0.598 [95 % CI, 0.405-0.884]; P = .010), and MIBG radionuclide therapy (HR, 0.444 [95 % CI, 0.274-0.718]; P = .001) were associated with a reduced risk of death. SREs occur frequently and early in bone-metastatic PPGL patients but do not negatively impact survival. MIBG radionuclide therapy and treatment with bone resorption inhibitors are associated with favorable outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».