MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400276287 · doi:10.1109/wcnc57260.2024.10571199

Analysis of NIST Lightweight Cryptographic Algorithms Performance in IoT Security Environments based on MQTT

2024· article· en· W4400276287 sur OpenAlexaff
V.D. Voloshyn, Mohammad S. Khan, Gautam Srivastava, M. Darshan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTelecommunications and Broadcasting Technologies
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesEast Tennessee State University
Mots-clésNISTMQTTComputer scienceCryptographyCryptographic protocolInternet of ThingsCryptographic primitiveComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this vision paper, we analyze the protocols used in the Internet of Things (IoT), encryption methods, and their combination for exploitation. The Internet of Things (IoT) is an important paradigm of modern technology that connects physical objects and devices into a single network where they can exchange data and interact without direct human intervention. The Internet of Things is used in a variety of areas, from controlling household appliances to monitoring the condition of objects in industry and agriculture. The MQTT (Message Queuing Telemetry Transport) protocol was used in this work, which is a lightweight protocol for transmitting messages in IoT networks. It allows for efficient data exchange between devices, ensuring low energy consumption and minimizing bandwidth. The following ciphers were used to ensure the security of information in IoT networks: ASCON and Grain128-AEAD. ASCON is used to encrypt and authenticate data, ensuring its confidentiality and integrity. Grain128-AEAD is also used for data protection, providing a high level of security and encryption. This research work simulates an IoT environment based on the MQTT communication protocol and tests the performance of lightweight cryptographic algorithms. As evident from the results, encryption is an essential part of security for IoT -based communication systems and such lightweight algorithms could help in boosting the overall performance with low to none cases of failure. This paper looks to envision the suitability of these lightweight cryptographic (LWC) security and privacy solutions for IoT and Cyber-Physical Systems (CPS).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTelecommunications and Broadcasting TechnologiesTravaux en français237 207