MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400276888 · doi:10.1109/wcnc57260.2024.10570516

On the Achievable Rate of TeraHertz Backhaul Systems with Low-Resolution ADCs using Neural Networks

2024· article· en· W4400276888 sur OpenAlexaff
Sahar Molla Aghajanzadeh, Ming Jian

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensHuawei Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerahertz radiationBackhaul (telecommunications)Artificial neural networkComputer scienceElectronic engineeringOptoelectronicsMaterials scienceTelecommunicationsEngineeringArtificial intelligenceWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TeraHertz (THz) communication, with its ultra-high bandwidth, is considered as a promising technology for the next generation wireless communication systems. To reduce the implementation cost and power consumption of THz systems, low-resolution analog-to-digital converters (ADCs) are proposed as a practical solution. In this paper, the achievable information rate of a THz backhaul communication link with low resolution ADCs is investigated in the form of generalized mutual information (GMI). Specifically, two approaches are proposed for GMI performance evaluation: analytical approach using uniform quantization noise model and end-to-end link simulation using a dense neural network (DNN) soft demapper. Our results demonstrate that the GMI performance as high as 4.9 bits/symbol can be achieved by using a 64-point quadrature amplitude modulation (QAM) with two-bit resolution ADCs and up-sampling ratio of four at the transmitter. We also investigate geometric constellation shaping (GCS) in low resolution ADC systems using a NN-aided trainable constellation and end-to-end learning of the proposed system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,451
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207