MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400277098 · doi:10.1109/wcnc57260.2024.10571070

Reliable Satellite Optical Backhaul Feeder Links for Remote Areas via Fiber Tethered Aerostats

2024· article· en· W4400277098 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerospace Engineering and Energy Systems
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBackhaul (telecommunications)Optical fiberSatelliteComputer scienceTelecommunicationsRemote sensingWirelessEngineeringGeologyAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enabling high-speed internet access in rural areas is vital for advancing education, healthcare, environmental protection, and economic growth. However, the cost of backhaul poses a significant barrier to achieving broadband connectivity in these regions. Optical satellite-ground feeder links offer an affordable solution for rural backhauling, delivering high-speed capabilities. Nevertheless, cloud-induced attenuation poses a major challenge, often leading to substantial degradation or complete disruption of such optical satellite feeder links. To address this issue, we propose an optical feeder link utilizing fiber tethered aerostats. Our study focuses on evaluating the performance of this proposed approach in Canada's expansive northern geography, where we analyze the statistical distributions of cloud-induced attenuation using ERA5 data. We compare the availability of the proposed approach with traditional ground diversity approaches. The numerical results demonstrate that even during the warm months when liquid clouds cause significant attenuation, the proposed approach achieves a link availability of over 95%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,783
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAerospace Engineering and Energy SystemsTravaux en français237 207