Regenerative endodontic therapy: From laboratory bench to clinical practice
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Maintaining the vitality and functionality of dental pulp is paramount for tooth integrity, longevity, and homeostasis. Aiming to treat irreversible pulpitis and necrosis, there has been a paradigm shift from conventional root canal treatment towards regenerative endodontic therapy. AIM OF REVIEW: This extensive and multipart review presents crucial laboratory and practical issues related to pulp-dentin complex regeneration aimed towards advancing clinical translation of regenerative endodontic therapy and enhancing human life quality. KEY SCIENTIFIC CONCEPTS OF REVIEW: In this multipart review paper, we first present a panorama of emerging potential tissue engineering strategies for pulp-dentin complex regeneration from cell transplantation and cell homing perspectives, emphasizing the critical regenerative components of stem cells, biomaterials, and conducive microenvironments. Then, this review provides details about current clinically practiced pulp regenerative/reparative approaches, including direct pulp capping and root revascularization, with a specific focus on the remaining hurdles and bright prospects in developing such therapies. Next, special attention was devoted to discussing the innovative biomimetic perspectives opened in establishing functional tissues by employing exosomes and cell aggregates, which will benefit the clinical translation of dental pulp engineering protocols. Finally, we summarize careful consideration that should be given to basic research and clinical applications of regenerative endodontics. In particular, this review article highlights significant challenges associated with residual infection and inflammation and identifies future insightful directions in creating antibacterial and immunomodulatory microenvironments so that clinicians and researchers can comprehensively understand crucial clinical aspects of regenerative endodontic procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle