Removing Neighboring Ring Influence in Monocyclic B–OH Diazaborines: Properties and Reactivity as Phenolic Bioisosteres with Dynamic Hydroxy Exchange
Notice bibliographique
Résumé
The design of small molecules with unique geometric profiles or molecular connectivity represents an intriguing yet neglected challenge in modern organic synthesis. This challenge is compounded when emphasis is placed on the preparation of new chemotypes that have distinct and practical functions. To expand the structural diversity of boron-containing heterocycles, we report herein the preparation of novel monocyclic hemiboronic acids, diazaborines. These compounds have enabled the study of a pseudoaromatic boranol-containing (B–OH) ring free of influence from an appended aromatic system. Synthetic and spectroscopic studies have provided insight into the aromatic character, Lewis acidic nature, chemical reactivity, and unique ability of the exocyclic B–OH unit to participate in hydroxy exchange, suggesting their use in organocatalysis and as reversible covalent inhibitors. Moreover, density functional theory and nucleus-independent chemical shift calculations reveal that the aromatic character of the boroheterocyclic ring is increased significantly in comparison to known bicyclic benzodiazaborines (naphthoid congeners), consequently leading to attenuated Lewis acidity. Direct structural comparison to a well-established biaryl isostere, 2-phenylphenol, through X-ray crystallographic analysis reveals that N -aryl derivatives are strikingly similar in size and conformation, with attenuated log P values underscoring the value of the polar BNN unit. Their potential application as low-molecular-weight scaffolds in drug discovery is demonstrated through orthogonal diversification and preliminary antifungal evaluation ( Candida albicans ), which unveiled analogs with low micromolar inhibitory concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».