Cerebellar network alterations in adult attention-deficit/hyperactivity disorder
Notice bibliographique
Résumé
Background: Attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) is a neurodevelopmental condition that often persists into adulthood. Underlying alterations in brain connectivity have been identified but some relevant connections, such as the middle, superior, and inferior cerebellar peduncles (MCP, SCP, and ICP, respectively), have remained largely unexplored; thus, we sought to investigate whether the cerebellar peduncles contribute to ADHD pathophysiology among adults. Methods: We applied diffusion-weighted spherical deconvolution tractography to dissect the cerebellar peduncles of male adults with ADHD (including those who did or did not respond to methylphenidate, based on at least 30% symptom improvement at 2 months) and controls. We investigated differences in tract metrics between controls and the whole ADHD sample and between controls and treatment-response groups using sensitivity analyses. Finally, we analyzed the association between the tract metrics and cliniconeuropsychological profiles. Results: We included 60 participants with ADHD (including 42 treatment responders and 18 nonresponders) and 20 control participants. In the whole ADHD sample, MCP fractional anisotropy (FA; t78 = 3.24, p = 0.002) and hindrance modulated orientational anisotropy (HMOA; t78 = 3.01, p = 0.004) were reduced, and radial diffusivity (RD) in the right ICP was increased ( t78 = −2.84, p = 0.006), compared with controls. Although case–control differences in MCP FA and HMOA, which reflect white-matter microstructural organization, were driven by both treatment response groups, only responders significantly differed from controls in right ICP RD, which relates to myelination ( t60 = 3.14, p = 0.003). Hindrance modulated orientational anisotropy of the MCP was significantly positively associated with hyperactivity measures. Limitations: This study included only male adults with ADHD. Further research needs to investigate potential sex- and development-related differences. Conclusion: These results support the role of the cerebellar networks, especially of the MCP, in adult ADHD pathophysiology and should encourage further investigation. Clinical trial registration: NCT 03709940
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».