Meta-earplugs: Innovative concepts for alleviating the occlusion effect
Notice bibliographique
Résumé
Passive earplugs are commonly used to reduce workers' exposure to excessively high noise levels. Yet, they are associated with various discomforts of diverse origins (e.g., acoustic, physical, functional, or psychological). The occlusion effect, characterized by an increased perception of physiological sounds transmitted through bone conduction to the cochlea, presents a challenge, leading to acoustic discomfort, especially at low frequencies (0.1 to 1 kHz) and for shallow or moderate insertion depths of the earplug. Building upon acoustic meta-material principles, this study presents “meta-earplug” concepts designed to alleviate the occlusion effect. The approach focuses on reducing the input impedance of the earplug medial surface either to the characteristic impedance of air, using broadband perfect absorption, or to the acoustic impedance of the open ear canal, resulting in a zero objective occlusion effect. For these purposes, the proposed meta-earplug concepts are made of Helmholtz resonators arranged in parallel or series. Transfer matrix models are used in an optimization process to refine the geometry of the meta-earplugs. Although meta-earplug concepts involving multiple Helmholtz resonators have been preliminarily assessed using an artificial ear, a meta-earplug featuring a single resonator has undergone testing with human participants. The evaluation encompasses both objective measurements and subjective assessments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».