MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400288731 · doi:10.1121/10.0027106

Echo sounding with the shock wave generated by the implosion of an instrument pressure housing

2024· article· en· W4400288731 sur OpenAlexaff
Scott Loranger, David R. Barclay, Michael J. Buckingham

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and Detonation Processes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImplosionEcho (communications protocol)Echo soundingDepth soundingShock waveSounding rocketAcousticsShock (circulatory)PhysicsGeologyRemote sensingOpticsMechanicsComputer scienceAstronomyOceanographyMedicineNuclear physicsPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In December 2014, what was intended to be a passive-acoustic experiment at the Challenger Deep, suddenly became an active-acoustic experiment. Two free-falling, passive-acoustic instrument platforms, each with a suite of hydrophones, a CTD, a sound speed sensor and a glass-sphere pressure housing containing the electronics, were deployed from the R/V Falkor. One of the platforms imploded at a nominal depth of 9000 m. The highly energetic, broadband shock wave created by the implosion was recorded by the surviving platform. The shock wave reflected multiple times from the seafloor and the surface and the arrival times of the multiple reflections were used to obtain a highly constrained estimate of the Challenger Deep: 10 983 ± 6 m. We will discuss the signal processing methods used and propagated uncertainty in this highly constrained estimate. We will also discuss how this estimate of the depth of the deepest part of the ocean compares with other estimates of the depth of the Challenger Deep, including an update on estimates obtained following the publication of this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetCombustion and Detonation ProcessesTravaux en français237 207