MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400289005 · doi:10.1121/10.0027103

Energy density source levels of underwater explosive charges

2024· article· en· W4400289005 sur OpenAlexaffabout
Ross Chapman

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergetic Materials and Combustion
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExplosive materialUnderwaterEnvironmental scienceEnergy densityGeologyPhysicsGeographyEngineering physicsOceanographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents experimental measurements of energy density source levels of small explosive charges for high frequencies to 18 kHz. The experiments were carried out using Signals Underwater Sound (SUS) charges deployed at a deep water site in a coastal fiord north of Vancouver BC. The waveform of an underwater explosion is characterized by a high intensity shock wave signal followed by a series of bubble pulses of decreasing intensity. The bubble pulses dominate the SUS energy density spectrum at frequencies below 1 kHz, but at higher frequencies the spectrum is dominated by the characteristics of the decay envelope of the shock wave signal. The explosive material in SUS charges is packed in a thin cylindrical cavity, resulting in a non-uniform decay envelope with secondary pulses when detonated, and a non-spherical distribution of the radiated sound. The impact of the cylindrical charge shape on energy density source level was investigated experimentally. Data were recorded for SUS deployments that generated in-line and broadside sound propagation to the receiver with respect to the axis of the cylindrical charge. Experimental measurements indicate significant differences in the high frequency SUS energy density spectrum depending upon the SUS and receiver geometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetEnergetic Materials and CombustionTravaux en français237 207