MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400289226 · doi:10.1121/10.0027085

Miniaturized acoustic concentrators for ultrafast 3D ultrasound imaging

2024· article· en· W4400289226 sur OpenAlexaff
Ibrahima Touré, Maxime Bilodeau, Nicolas Quaegebeur

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrashort pulseUltrasoundUltrasound imagingAcousticsMaterials scienceBiomedical engineeringOpticsMedicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultrafast 3D ultrasound imaging is a rapidly growing research field that enables real-time imaging at a high frame rate and in a non-invasive manner. Currently, to achieve ultrafast 3D ultrasound, plane or diverging waves from virtual sources are used. These virtual sources can be considered as focal points during emission, allowing for improved transmission of ultrasonic energy. However, they have limitations in terms of transmitted energy, complex electronics, and timing issues, which impact the quality of the resulting images. To address this, a study was conducted to design and experiment with new miniaturized ultrasound transmitters based on cylindrical waveguides with tapered sections. These transmitters, with a diameter of approximately 100 μm, can replace the virtual sources. A numerical study based on 2D axisymmetric Finite Element Modeling (FEM) is first performed to model the transmission and reflection of longitudinal ultrasonic waves through various cylindrical rods. The results demonstrated that the transmission depends on the diameter ratio, frequency and longitudinal mode order (L0, L1, L2, etc.). An experimental study is then conducted on a stainless steel waveguide instrumented with 6mm piezo discs. The mechanical energy, estimated using Laser Doppler Vibrometer is transmitted through a 150 μm diameter rod, allowing mechananical focusing in the frequency range between 0.5 and 5 MHz. The application of this method to separate emission/reception transducers is then demonstrated for 3D ultrafast imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207