MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400289260 · doi:10.1121/10.0027080

A high-resolution ultrafast beamformer for surgical microtransducers

2024· article· en· W4400289260 sur OpenAlexaff
Jeremy Brown

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLaser Applications in Dentistry and Medicine
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrashort pulseResolution (logic)Computer scienceMaterials scienceOpticsArtificial intelligencePhysicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, ultrasound imaging has become an indispensable tool for intra-surgical guidance. Most neuro and spine surgeries, however, are now trending towards minimally invasive approaches. In these surgeries, the entire surgery is performed using endoscopic instruments inserted into a small surgical pathway. Consequently, surgical imaging technologies such as ultrasound, must also adapt to be compatible with these new approaches where they are confined to narrow surgical corridors. We have recently developed a novel, high-resolution, endoscopic ultrasound system specifically for guiding these minimally invasive surgeries. The entire system including the probe, the electronics, and software has been designed and fabricated from the ground up. This imaging platform has recently been approved for a preliminary patient imaging study has already produced promising, first-of-its kind data during brain tumour resection and spinal cord surgeries. This presentation will discuss the challenges associated with developing high frequency (30 MHz) miniaturized micro-arrays and the associated electronic beamformer. The beamformer we have developed is based on parallelized FPGAs, can process data at rates higher than 10Tb/s, and generate frame-rates higher than 1kHz. The beamforming architecture incorporates a hybrid imaging mode that interleaves ultrafast imaging for Doppler, and line-by-line focusing for B-Mode. The Doppler mode is overlayed on the BMode image in real-time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetLaser Applications in Dentistry and MedicineTravaux en français237 207